ДК-МС: прыжки в районе головы

Вторничные матчи одной восьмой ЛЧ выдались настолько породистыми, что в среду утром обозначился главный вопрос — а сможет ли «Динамо» после перерыва длиной в одну хорошую игровую карьеру соответствовать членству в элитном клубе весенних участников Лиги чемпионов?

После первого матча вопросов стало больше, а с ответами лучше подождать — целее нервы будут.

Причем старт поединка к этому вообще не располагал — хозяева услышали болельщиков, пошли вперед, пощупали оборону соперника и... Тут предполагаемая завязка сюжета дала сбой — поверив в себя, динамовцы почему-то начали ошибаться в простых ситуациях и зачем-то рисковать, пытаясь обыгрывать соперника между щитков. В результате игра скомкалась, так и не развернувшись до конца.

И нервы, снова ненужные нервы: первым свой короткий фитиль зажигает Гармаш — Денис несколько раз потерял мяч и занервничал. Впереди вторил ему Теодорчик — вместо подборов и скидок от него следовали истерические, неподготовленные удары издали и проигрыш в борьбе.

Лукаш выпадал «не хуже» Гармаша, но в игре нынешнего ДК позиция одного из центральных полузащитников важнее — Ребров выпустил Велозу. Его выход означал, что «Динамо» готово играть медленнее и академичнее в ущерб скорости принятия решений, импульсивности и спортивной наглости. Да, отдавать стабильнее, зато реже обрезаться.

Одна из самых избитых футбольных истин гласит, что «качество паса = качеству игры». А в карточных играх есть другая прибаутка — «пас денег не даст». Так вот, в первом тайме «Динамо» играло в пас настолько нестабильно, что перехваты соперника были только вопросом времени — такой пас не мог дать ничего хорошего.

«Динамо» старательно показывало, что именно наигрывало на сборах, а игроки «Сити» спокойно работали до первого сбоя. Внешне не особо пыля и пластаясь, гости в прессинге на низком пульсе дожидались от динамовцев некачественного паса или приема, после чего вбегали в свободные зоны. И не нужно быть болельщиком «Шахтера», чтобы увидеть — при надлежащей свежести/удаче «Сити» мог забить и больше. В том же первом тайме.

И скоро, очень скоро Агуэро идеально подобрал отскок, и шансы на нулевую ничью, о которой грезили наиболее адекватные прогнозисты, тут же растаяли. При этом разбирать манчестерские голы, мне кажется, не стоит — они были следствием общего рисунка игры: не пришли бы слева — зашли бы справа.

При таком низком качестве динамовского паса второй тайм приобретал очарование погребального обеда — грустно, но надо идти, к тому же могут быть сюрпризы. Но, к чести «Динамо», команда смогла во втором тайме включиться, как это уже бывало в еврокубковых матчах этого сезона. Да, игроки «Сити» вышли после перерыва в основном «подышать», но «Динамо» приложило все усилия для того, чтобы усложнить гостевую прогулку.

Гол Буяльского выглядел скорее подарком, нежели результатом осмысленной комбинации (с этим у «Динамо», увы, пока туго), зато он дал шанс если не на спасение, то на поражение с достойным счетом и в борьбе. При желании можно было «увидеть» и ничью, но, согласитесь, «Сити» в этот вечер норму по «прощениям» выполнил. И даже он не смог бы простить больше.

«Динамо», к сожалению, вчера не прыгнуло выше головы. Но это не отменяет главной задачи — продолжать курс на актуальный футбол. Вопрос выхода в одну четвертую отпал? Скорее всего. Повод ли это ехать отбиваться? Ни в коем случае! Команда еще на ярмарке, и эта ярмарка — лучшая на планете.

P.S. Даже в эпоху цветного телевидения высокой четкости белая и салатовая формы команд-соперниц не являются достаточно контрастными для безболезненного различия оных зрителями, проживающими в местах неуверенного телесигнала. Зрада, ганьба, УЕФА нас зливає!


Для добавления комментариев требуется регистрация.