Четверть выкушать

Начну с «Шахтера», который совсем скоро узнает имя соперника по 1/4 ЛЕ. Чем ближе был ответный матч в Брюсселе, тем менее однозначным выглядел его вероятный исход.

Результат первой игры и статус соперника настраивали на комфортный проход дальше, но горячий прием в Днепропетровске и, в особенности, то, как «Шахтер» при этом выглядел, спокойствия не внушали. Да и после позавчерашнего камбека в Мюнхене преимущество в два мяча основательным временно не считается.

Вот залети вдруг шальной гол и гандикап «Шахтера» моментально сужается до опасного минимума, а, значит, здравствуйте — нервы, прощай — преимущество в классе, особо нервные начинают кричать: «Ганьба!». И, гол, кстати, залетел — Мбоджи снова, как и во Львове, забил при помощи рук, только тогда он ими «давал Марадону», а теперь аккуратненько отпихнул Феррейру в спину.

Большое спасибо судьям за трактовку эпизода, где-нибудь в Англии такой гол засчитали бы с присвистом. Игра хозяев, кстати, напоминала Чемпионшип — «Андерлехт» жестко рубился, временами на грани жлобства. Луческу наверняка будет акцентировать на этом внимание прессы, но это тот случай, когда он прав — судья мог бы и пожестче пресекать хозяйские грубости, особенно с распусканием рук и разлетом шипованых подошв. Но вспомним «гол» Мбоджи и простим арбитра — главное событие он прочитал правильно.

Скажи кто тогда, что этот момент и будет самым опасным у ворот Пятова, можно было бы сэкономить на нервах — «Андерлехт», при всем своем желании и составе, который ненамного дешевле шахтерского, не показал ничего, кроме настроя на бодание. Боевой носорог Окака, напоминая фактурой манерой Лукаку, набодал на традиционное удаление Кучера, а в остальном была борьба, локти, вой трибун и апелляции к арбитру. Говорю ж, чистый Чемпионшип.

Но «четверть» все равно уехала в Украину — «Шахтер» в целом был настроен дотерпеть на ноль-ноль, в контратаки выбегал не так ярко, как в Гельзенкирхене, красивой игры не показал, но в итоге еще и увез из гостей три очка, наказав бельгийцев голом Эдуарду в канун финального свистка.

Точно таким же мог быть формальный итог киевского вояжа в Манчестер. Затолкай Яковенко под конец матча мячик в ворота Харта, и тогда «Динамо» могло бы уйти с высоко поднятой головой. А так ехали за респектом, а привезли тоску.

Чуда на «Этихаде» не приключилось, да и рассчитывали на него только чересчур наивные болельщики, для которых и говорятся пресловутые устойчивые фразеологизмы типа «трагедии не делаем» и «рук не опускаем». Все решил первый матч, а во втором «Сити» был настроен и рыбку съесть, впервые выйдя в четвертьфинал ЛЧ, и сил собирался затратить на это ровно минимум.

Англичане, может, и приносят еврокубки в жертву результатам Премьер-лиги, но это касается Лиги Европы, а на высокие стадии Лиги чемпионов их скепсис не распространяется. Экономия вышла сомнительная — хозяева потеряли сразу двух основных центральных защитников, причем на ровном месте, ведь складывалось впечатление, что нулевка устраивает обе стороны и напрягаться ни к чему.

Бывшие жители Донецка Яя Туре и Фернандиньо ехидно улыбались (имея еще и Вильяна в уме, получаем тенденцию в этом евросезоне), «Динамо» попробовало активизироваться «на флажке», зря требовало пенальти (Ярмоленко сначала отдал пас, дошедший до Буяльского, а потом уже был принят на бедро) и могло-таки хотя бы очками скрасить прощание с плей-офф ЛЧ. Будем надеяться, следующего не придется ждать столько же лет.

В целом же противостояние с «Сити» вышло каким-то скомканным. Лично я ждал другой тактики — актуальные испанские методички наверняка хороши, но родословную ими не исправить. Отложив в сторону девиз «дорогу осилит бегущий», «Динамо» пытается соответствовать трендам тотального контроля мяча, но пока выходит только фрагментами. Этот путь долог — слишком многое приходится поправлять в консерватории. Но тем интереснее будет наблюдать за ходом реформ. Хотя бы тут.


Для добавления комментариев требуется регистрация.