к списку публикаций
author Артем Франков 3 апреля 2015, 06:44 6 мин. чтения

Финансов без претензий не бывает

Артем Франков — о проблемах «Динамо», «Шахтера» и «Днепра» с финансовым fair play

Три страницы в высшей степени интересных документов. О них меня спросили на конференции, и всё заверте... «Папы этого ответ помещаю в книжке», то есть в блоге.

Сразу скажу, что у меня нет никаких оснований не доверять приведенным в бумагах сведениям. С одной существенной поправкой — 1) устаревшие сведения; 2) пару пунктов «ни в Красную Армию»; 3) здесь приведеные только международные претензии, то, что уже вышло из наших пределов, а хватает и внутренних неплатежей.

Чуть подробнее. Претензии к «Шахтеру» и «Динамо» это вообще смешно, ниже прогуляюсь по этому поводу еще раз. У «Зари», насколько мне известно, осталась только вполне решаемая проблема Лозинского, «Днепр» закрыл чуть ли не оптом все свои долги, и только история с «Хохтиф» это совершенно отдельное дело, заслуживающее, наверное, полноценного расследования. Другое дело, что есть ряд клубов, где список претензий только удлиняется, и вы легко сами вычлените их в этом списке.

Теперь вообще по факту наличия и обилия претензий и нарушений. И если бы все это можно было свалить на реальные финансовые проблемы клубов! Так нет же... Например, вы помните, кто такой упомянутый в претензиях к донецкому «Металлургу» Аничич? Этот боснийский защитник приехал в Донецк в 2010 (!) году, потренировался на сборах, сыграл одну контрольку и отбыл обратно в «Зриньски». Сейчас он в «Астане» — «говорит, что очень жалеет». Что, как... Загадки управления — по всей видимости, контракт с ним подписали, а вот дальше... Таких историй, подозреваю и верю — валом!

Скорбно промолчу о родном клубе. Вот у кого реальные проблемы с лицензированием, там даже если захочется пойти навстречу — не от чего оттолкнуться будет. Очень тяжко всем трем западноукраинским клубам.

Подход Федерации футбола сейчас — максимальный конструктив, то есть не наказать по самое не балуйся, а в первую очередь решить вопрос. Например, опять-таки по «Заре» и Лозинскому. ФФУ в ближайшее время организует встречу Рафаилова и представителя игрока Скоропашкина, потому что стороны на самом деле готовы к компромиссу, прекрасно понимая, что лучше получить что-то, чем завалить должника и гордиться, что кругом прав. Почему этого не случилось раньше? Хороший вопрос.

И так будут проходиться по всем делам, во всяком случае, я реально описываю намерения по мотивам вторничной встречи с генеральными директорами клубов. Изнутри: всё проходило чрезвычайно эмоционально, и гендиры здорово выпустили пар, предъявив претензии и ФФУ, и друг другу... После чего перешли к деловому разговору, и слава Богу, что он состоялся. Право, иногда нужно поступать, как Филипп Длинный с выборами папы в Авиньоне: замуровать конклав до тех пор, пока не выберут хоть кого-то! Наших же нужно запирать, пока не договорятся. Иногда простая встреча с глазу на глаз творит чудеса.

В то же время следует понимать вот что. Даже если наш клуб хочет рассчитаться либо с игроком, либо штраф в УЕФА заплатить, то он сталкивается с одной существенной проблемой — негде купить для этого валюту! Гривна либо не нужна никому, либо ее просто не принимают, такая у нее судьба, что каждый из нас чувствует на себе, хотя и от гривны не отказался бы.

Как избежал подобных проблем «Олимпик», ясно — оказывается, Гельзин с гривневыми контрактами и отсутствием легионеров (почти) был самым умным. А вот как удалось обойтись без претензий «Ворскле» — вопрос, и ее передовой опыт, возможно, заслуживает всяческого распространения.

Далее. Помимо очевидных, а местами и злонамеренных (очень даже допускаю!) проколов клубных менеджеров, помимо зависших долгов — в частности, тех, что остались на исчезнувших клубах («Кривбасс», «Арсенал», «Таврия»), существуют совершенно объективные для большинства трудности с выполнением текущих обязательств. О валюте я уже сказал, повторять не нужно. Иным просто не хватает денег — бизнес хозяев, то ли оставаясь в зоне АТО, то ли просто накрываясь медным тазом (одно и другое тесно связано, в принципе), не дает денег, стало быть, клубы можно содержать, только доставая из-под задницы ранее накопленное. Но там запасы тоже далеко не бесконечны...

Проще всего сказать — ну и хрен с ними, обойдемся без еврокубков и оставим себе профклубов штук пятнадцать. Не считаю, что это правильно — как минимум рядовой болельщик, несмотря на все пафосные вопли, мигом окончательно отвернется от футбола и обратно его затащить можно будет только танковой дивизией. Значит, нужно искать способы выживания в этом до пределе хреновом «да вы сами знаете».

Как реально помочь клубам, как войти в их ситуацию не просто добрым словом, но и добрым делом? В настоящее время ФФУ практически согласовала с УЕФА продление финансового года для наших клубов с 31 марта до 31 декабря — за это время мы точечно и целенаправленно должны где уговорить, а где и заставить клубы решить проблемы с долгами. Снятие очков в данном случае не вариант, пример «Карпат» показывает, что он не помогает (закрытие трансферных окон действует посильнее!) — и так уже чуть не все готовы развернуться и свалить. Поэтому нужно искать компромисс, ласково говоря, хвататься за руки и не пропадать поодиночке. Вплоть до запроса УЕФА насчет целевой помощи нашему футболу, куда ж деваться от такой перспективы.

Подчеркиваю — это не вовсе не синоним политики «кому должен, всем прощаю»! Более того, это не снимает ответственности с тех, в чьих действиях вовсе нет, скажем так, стремления к добру — но каждый случай требует отдельного подхода. Тем более, практика показывает — некоторые внутренние претензии вполне взаимозачетны, грубо говоря, заведомо грешных и заведомо праведных в нашем футболе нет.

Клубы просят разгрузить их по прочим расходам, но тут нужно понимать, что все-таки ФФУ не благотворительная контора и у нее не только профессиональный футбол в проблемных числится. А главное — ресурс далеко не бесконечен, особенно сейчас и по прошествии известного периода сомнительных решений. Также нашим доблестным руководителям наконец следует вытатуировать у себя где-то на видном месте, что международные инстанции с куда большей охотой принимают сторону игрока, и не доводить до палаты по разрешению споров ФИФА или Лозаннского арбитража — слишком велика вероятность больших убытков. Это мы еще не научились имиджевые потери считать...

Ну а то, что все наши клубы убыточны, так это для УЕФА и вовсе должно быть общим местом («Динамо», «Шахтер»). Что в войну, что в мирное время. Но как показать Ньону положительную динамику, вот в чем вопрос — они там очень ценят именно это, им тоже чисто «карательная психиатрия» ни к чему, пациенту нужно помочь выздороветь! То есть могучее стремление закрыть проблемы ко взаимному удовлетворению присутствует, все это понимают, и УЕФА готов идти навстречу.

Итого: помочь клубам можно, но они при этом не должны садиться на голову и полагать, что все их проблемы будет решать Федерация.

О дальнейшей конкретике буду сообщать.

Комментариев: 15

Для добавления комментариев требуется регистрация.
img
  • Rooney
  • 09:09, 3 апреля 2015

Это проблема проблем, конечно, но надеюсь, что все команды выйдут из нее с честью. Нужно учиться у Олимпика и Ворсклы)))

img

Похоже, наши клубы потихоньку будут отказываться от легионеров((

img

Для начала нечего было подписывать контракты, где указаны суммы зп по 30-50 тыщ долларов в месяц. За какие заслуги? Также и по Карпатам-не действует снятие очков, понижайте в классе, вплоть до второй лиги. Зачем тогда подписывать контракты, если они не выполняться?

img

Начните уже реально штрафовать клубы, а не на словах. И пора переходить к реальным и адекватным расходам.

img

И так денег нет, еще и штрафовать? Тогда футболисты вообще без копейки останутся в некоторых клубах.

img

Океан, а что пусть и дальше по голове гладят? Повторюсь, пора уже давно навести порядок с расходами.

img

Павел Соловей 11:16, 3 апреля 2015 Океан, а что пусть и дальше по голове гладят? Повторюсь, пора уже давно навести порядок с расходами.

Если так будет, то в чемпионате останется команд 5, не больше. Вы этого хотите?

img

если в стране бардак, то что мы хотим от футбола?

img

Океан, 5 не будет, но 10 хватит. Может, тогда и таких проблем будет меньше. Нужно сводить такие ситуации к минимуму.

img

меньше легионеров будет приезжать зарабатывать копеечку.....надо доверять своим воспитанникам!!!

img

у Олимпика самая умная политика, так скоро чемпионом станет))

img

Ясно одно — безусловно, нужно учиться жить по средствам, настали тощие годы, и наконец-то это доходит до всех. К сожалению, у нашего футбола присутствует настолько дурная специфика (частное спонсирование имеет как радостные, так и очень черные стороны), что выгребать — не выгрести. Но если ничего не делать, тогда точно — дно.

img

Что я имею в виду под спецификой «частного футбола». Вот мы говорим — Олимпик, Олимпик... Ну. во-первых, нынешнее его выступление уже не настраивает ни на какой оптимизм, но ладно, пусть это будет частность. Во-вторых и в-главных — команда существует ровно до тех пор. пока Гельзину, спасибо ему огромное, интересно периодически выходить на поле. В-третьих, Альтком в качестве генерального спонсора — к чему бы это?

img
  • rdk79
  • 12:01, 4 апреля 2015

Я так понимаю, если кнута ни кто не боится и все на него дружно положили, то «мы» (федерация) будем закармливать нарушителей дисциплины пряниками до самой смерти?????!!!!!!

img

Артем Вадимович! С вами связывались насчет нашего кубка блогеров на isport. Предлагали поучаствовать, как мы поняли, возможности такой нет. А если посудить? Для нас это была бы честь, было бы интересно узнать Ваше мнение о работах турнира.