Виктор Вацко
2600 ответов

Футболом єдиним...

Тут спілкуємось на теми німецького та українського футболу. Із взаємною повагою та лояльністю, пам’ятаючи, що все знає тільки Google. Сподіваюсь, все вийде небанально і цікаво для усіх.

4 ноября
img
mrgismo45 вопросов: 4
3 ноября 2015, 15:49

Я сьогодні подумав чого ми так погано граєм у завершальній фазі атак. На мою думку
1.Треба покращувати рівень украінських форвардів
2.Покращити школи академіі футболу
3.Давати шанс молодим виконавцям в УПЛ .
4.Не забороняти арендоввним гравцям грати проти своіх команд.

На вашу думку я правильно написав?

4 ноября 2015, 16:54

Правильно

1
3 ноября
img
chaban231095 вопросов: 353
2 ноября 2015, 20:42

http://ua.tribuna.com/f...

Ну как так можно!?Это просто плевок в лицо болельщиков!Причём не впервые!
Какое после этого он хочет отношения!??

3 ноября 2015, 12:38

Важко сказати, чим керувався Луческу, саме таким чином відповідаючи на запитання. Луческу, з моєї точки зору, є тренером-політиком (вичитав таке визначення недавно в інтерв'ю Моурінью), який не рубає бездумно правду-матку, а говорить виважено продумані, потрібні насамперед йому слова.
І власне від тренера-політика очікувати такого було важко. Тим більше, перед визначальним матчем.
Хоча, не варто виключати, що стелить соломку на випадок невдачі у матчі зі шведами...

img
denyschernihiv вопросов: 59
2 ноября 2015, 14:40

"...Але я переконаний, що із кадровим ресурсом, який є зараз у Шахтаря (нинішній склад + футболісти, що виступають в оренді + своя талановита молодь), клуб в Україні буде успішним і боротиметься за чемпіонство ще й у наступні кілька років." (с).

Сподіваюсь, що останнє запитання на цю тему.

Але ж, у такому випадку, Шахтарю у Європі за ці ж кілька років настануть повні
гайки!!! І все те, що декларувало "гірняцьке" панство в особі керівництва команди, до чого так болісно крокував клуб - горде звання європейського гранду - піде коту під хвіст!
Чи я можливо, Вікторе, у чомусь не правий? Розумію, що мій варіант напевне найписимістичніший, проте...

3 ноября 2015, 12:31

У нинішній українській політично-економічно-футбольній ситуації нам важкувато буде виростити та утримати європейського гранда. Не суть важливо, мова про Шахтар, Динамо, Карпати чи Ворсклу. А Шахтаря, мабуть, це стосується насамперед, оскільки команда не має дому. Неможливо, на мій погляд, ліпити гранда європейського масштабу, не маючи того, що Шахтар за останні роки створив довкола себе у рідному Донецьку. Це і стадіону стосується, і ажіотажу довкола клубу, і маркетингової роботи

2
img
Илья Кальян вопросов: 181
2 ноября 2015, 14:34

Виктор, добрый день! в последнем ВФ был разговор об арендованных игроках, и речь зашла о Говерле. Все весело смеялись, я собственно, как болельщик Динамо тоже. Но почему же никто не вспомнил об ФК Илличевец... Меня бесит Говерла (не как команда, а как клуб, не меньше чем бесил Арендовец) Это вопрос ТВ формата ( не интересно то, что было раньше) или все-таки другое...

3 ноября 2015, 12:23

Говерлу із Іллічівцем порівнювали на початку сезону, коли стало зрозуміло, якою буде ця команда.
В останній програмі розмова була про доцільність і правильність не дозволяти грати орендованим гравцям проти орендодавця.

1
2 ноября
img
parhovych вопросов: 19
2 ноября 2015, 10:49

Які там новини з табору Карпат, чи чути щось про підсилення? Можливо ведуть вже з кимось переговори?

2 ноября 2015, 14:05

Про "підсилення" чути лише те, що, наскільки мені відомо, Карпатам і надалі не дозволяють реєструвати нових виконавців, попри радісно-оптимістичні рапорти новоспеченого в.о. Генерального директора.
Перед одними гравцями заборгованості закрили, але настала черга платити іншим.

img
Павло вопросов: 1
31 октября 2015, 11:57

Вікторе, доброго дня.
Роз'ясніть, будь ласка: от чому, попри всі розмови, що рівень чемпіонату України падає, команд, які б могли гідно протистояти ґрандам майже нема, ті самі ж ґранди не дозволяють грати футболістам, котрих у них орендували? Це ж смішно, з одного боку - "грати нема з ким, тому у єврокубках виглядаємо не впевнено", а з другого боку у внутрішньому чемпіонаті беремо і самі послаблюємо суперника. Дякую, з повагою Павло.

2 ноября 2015, 13:57

А що тут я можу роз'яснити? Для мене це так само незрозуміло...

img
jmagik вопросов: 108
30 октября 2015, 18:01

Оболонь-Бровар поділяє перше місце у першій лізі з Зркою. Та чи стала ця команда саме отим взірцем ведення бізнесу про який Ви так часто кажете? Або хочаб наближеною до того. Чи це "ті ж яйця, тільки в профіль".

2 ноября 2015, 13:56

Я б не назвав Оболонь-Бровар взірцем ведення футбольного бізнесу.
Для мене цей клуб - взірець любові до футболу, терпіння і рішучості його інвестора, який дуже стійко і мужньо пережив те, що можна назвати зрадою найближчих людей із оточення, і зумів повернути новозбудовану команду фактично на той же рівень, де вона була раніше.
І цей крок у мене особисто викликає величезну повагу до Олександра В'ячеславовича Слободяна.
Я думаю, що такі команди, як "Оболонь-Бровар" незабаром стануть обличчям українського футболу. Це клуб із хорошою інфраструктурою. Не розкішною, а такою, що забезпечує все необхідне для тренувального і відновлювального процесу. Це клуб із невеликим, але реальним бюджетом, який не хапає зірок з неба, проте виконує умови, прописані у контрактах гравців.
Оболонь-Бровар, Дніпродзержинськ, Олександрія, Олімпік, Чорноморець - це ті, хто живуть, не стрибаючи вище голови, але й не в боргах. Це для мене - новий середній клас українського футболу. І його сила у стабільності. На відміну від команд, які наобіцяли гравцям золоті гори і напідписували багатих контрактів, проте не здатні їх виконувати. Команди ці я називаю командами вільних агентів, адже через тривалі заборгованості там кожен футболіст може прямо одразу отримати статус вільного.

img
slavamolotov вопросов: 72
28 октября 2015, 13:41

Ви підтримуєте ідею реформування чемпіонату ?

2 ноября 2015, 13:41

Абсолютно підтримую.

1
img
Denis Vasilov вопросов: 13
26 октября 2015, 23:24

Вікторе, скажіть будь ласка....чи можливо потрапити на ТК Футбол ( коментатором, ведучим чи отримати якусь іншу посаду пов.язану з футболом) не маючи освіти журналіста?? а якусь іншу вищу! Просто є велика мрія стати футбольним коментатором але поки, що не дуже уявляю як все це втілити в життя. Буду дуже вдячний, якшо дасте декілька порад...мені 20 років ( думаю ще час є )

2 ноября 2015, 13:41

Можливо, звичайно. Серед наших коментаторів багато людей, що не мають освіти журналіста.

img
denyschernihiv вопросов: 59
26 октября 2015, 23:00

Запитання по чемпіонату України.
На Ваш погляд, що нам (керівництву футбольному, тобто) необхідно зробити - у короткостроковій та довгостроковій перспективі -, аби хоча б повернути наш футбол на рівень дворічної давнини?
Дякую!

2 ноября 2015, 13:39

На мій погляд, наш клубний футбол потребує серйозних реформ. Починаючи із реформування діяльності Прем'єр Ліги, яка і надалі не справляється із виконанням того, для чого була створена. Остання історія із розподілом спонсорських коштів між клубами теж дуже показова у цьому аспекті.
Тому зробити, на мій погляд, потрібно дуже багато. Змінити багато. У тому числі і глобальних речей. Конкретніше цю тему зараз розвивати не стану.

img
denyschernihiv вопросов: 59
26 октября 2015, 22:53

Запитання щодо Шахтаря.
Ви, Вікторе, говорили про те, що Гірники із якихось морально-етичних міркувань (хоча, про яку мораль тут мова - мені зрозуміти тяжко) не купуватимуть нових гравців допоки не повернуться у Донецьк.
Чи не здається Вам, що не поповнюючи склад свіживими виконавцями певний проміжок часу (а повернення у Донецьк хто-зна коли відбудеться. Сподіватимемося, що невдовзі, проте...), Шахтар у своєму розвиткові повернеться назад на енну кількість років? Можливо справа у кількості коштів, які наразі клуб Шахтар-Донецьк (читай Ахметов) готовий виділяти на команду?

2 ноября 2015, 13:30

Це не я говорив, а представники Шахтаря, аргументуючи відсутність літніх придбань. Я певен, що у клубі прекрасно розуміли усі ризики, пов'язані із цим рішенням, проте зробили свій ось такий вибір. Гадати про причини прийняття такого рішення - марна справа.
Але я переконаний, що із кадровим ресурсом, який є зараз у Шахтаря (нинішній склад + футболісти, що виступають в оренді + своя талановита молодь), клуб в Україні буде успішним і боротиметься за чемпіонство ще й у наступні кілька років.

img
Андрей вопросов: 883
26 октября 2015, 19:54

Виктор можете сказать почему по трк Украина перестали показывать Великий Футбол, если нет то задайте пожалуйста вопрос Денисову

2 ноября 2015, 10:49

Є прямий ефір на каналі Футбол. Хто хоче, може подивитися там. Показувати футбольну програму у запису на великому каналі - це надто велика розкіш з точки зору просаджування рейтингу.

img
Alex Zema вопросов: 2
26 октября 2015, 15:10

Виктор за кого вы еще болеете в чемпионате Германии кроме Герты?

2 ноября 2015, 10:47

Я не вболіваю і ніколи не вболівав за Герту! ) Дортмунд люблю!

img
j.denis902 вопросов: 6
26 октября 2015, 10:50

Просто ви часто висловлюєте різні думки, типу Моур приїхав на Ярмолу дивтись, які (думки) майже завжди не підтверджуються. Це, як часто буває, гримить на всю країну (“Вацко сказав, що Моур приїхав Ярмоленка купувати” — по всіх каналах ТБ було — навіть політичних, типу каналу “24” — сам бачив), після чого Моуріньо каже, що Ярмоленко його не цікавить, а ви і далі продовжуєте всіх переконувати, що то він бреше, аби не втратити зірку)))))
-----------------------------------------
А найголовніше, що Жозе повідомив на чиє запрошення приїхав. Кумедно виглядає - Моур на запрошення "містера Палкіна" приїхав спостерігати за А. Ярмоленко)) Вікторе, я правильно розумію?)

2 ноября 2015, 10:45

У Челсі зараз керує медслужбою лікар, іспанець Пако Біоска, який раніше працював у Шахтарі. Пако подзвонив у Шахтар і повідомив, що до Києва на Іспанію планує прилетіти Жозе, і попросив зустріти та поопікуватися елітним гостем. А Шахтар проявив абсолютну гостинність.

Мені Жозе дуже сподобався після першого матчу з Динамо. Він, як пам'ятаєте, категорично заявив, що на Сескові був пенальті. Він був у цьому переконаний, кілька разів на цьому акцентувавши у своїх відповідях. Але коли йому поставили 228-ме питання на тему того, що там не було пенальті, Жозе відповів: "Ви вважаєте, що там не було пенальті? Ок, там не було пенальті!" І посміхнувся. А в посмішці цій читалося, я скажу те, що ви хочете почути, для мене це непринципово (принципове я сказав уже раніше і для важливої аудиторії), тільки відчепіться від мене! )))

2
24 октября
img
oles91 вопросов: 1
23 октября 2015, 11:59

Привіт! Не вважаєте що постійна критика Маркевичем окремих гравців (безус, Бабатунде, Влад..може ще хтось) виходить інколи за рамки???

24 октября 2015, 22:05

Іноді і мені так здається. Але у Маркевича величезний досвід управління командами.

img
shbr1an92 вопросов: 20
24 октября 2015, 19:31

Оскільки ви відповіли на моє запитання своїм запитанням (і не одним), відповідаю вам. А також, знову ж таки, повторю запитання своє, бо на нього ви чомусь вирішили не відповідати по суті. Ви любите писати: по-перше, по-друге і т д., при цьому не говорячи по темі.

“.....людина поставича чітке запитання - міняти, чи не міняти, на яке хотіла конкретної відповіді - "так", чи "ні"......” - ПРАВИЛЬНО! Ви сказали “ТАК”! От я і питаю — ЧОМУ “ТАК”? Все. Невже це незрозуміле питання? Ви говорите, що треба змінити тренера, я питаю “чому”? - От і все. На чітке запитання ви дали чітку відповіть, і, думаю, нічого дивного в тому нема, аби ви її обгрунтували.

“.....своє бачення ситуації у збірній і довкола збірної напишу після матчів плей-офф.....” - Так, зрозуміло! АЛЕ НЕ ЗРОЗУМІЛО, чому ви УЖЕ ЗАРАЗ говорите, що тренера треба змінити! Бачення ситуації опишете пізніше, але, що тренера треба міняти, говорите ВЖЕ ЗАРАЗ! Дивно.

“Фоменко не виводив збірної ні у фінальну стадію ЧС, ні у фінальну стадію Євро. Чим він відрізняється від тих же Сабо чи Михайличенка? ” - Жартуєте? Він не виводив збірну на ЧС і Єро, але й вони не виводили! І хто ж кращий? - А хто більше перемагає? Оцінка роботи тренера — це результати! Поточні та глобальні! Глобально ні вони, ні Фоменко (поки що) результат не дали. Поточні, локальні результаті (перемоги у кожному конкретному матчі) у Фоменко однозначно кращі. Я не правий? Це перше! Друге — всі знають, у якій ситуації Фоменко взяв збірну і які результати показав у милому відборі! Які збірні перемагав! Вся футбольна громада була єдина в думці, що він має працювати далі! А у цьому відборі ми ще НЕ знаємо результат його роботи! НЕ знаємо. Тобто, результат другої частини його роботи ще НЕ відомий. А тому рано говорити, що він збірну на Євро не виводив, бо він ще НІ ОДИН ПОВНИЙ ВІДБІРКОВИЙ ЦИКЛ на Євро НЕ пройшов! Я не правий?

Вікторе, повірте, ваша іронія тут геть ні до чого.. Я вам не писав про “кротів” і тому подібне, тому не треба особисто мене цим колоти. Я вам поставив елементарне запитання. Запитання до вашої ж думки “чому ви так вважаєте?”. Все. У вас є відповідь?

Чому станом на 20 жовтня 2015 року ви висловлюєте думку, що збірна України потребує зміни тренера? Ну ви ж нікому не підспівуєте? - Тоді звідки така думка? - Аргументуйте її. - Це ж ваша думка??

p.s. Просто ви часто висловлюєте різні думки, типу Моур приїхав на Ярмолу дивтись, які (думки) майже завжди не підтверджуються. Це, як часто буває, гримить на всю країну (“Вацко сказав, що Моур приїхав Ярмоленка купувати” — по всіх каналах ТБ було — навіть політичних, типу каналу “24” — сам бачив), після чого Моуріньо каже, що Ярмоленко його не цікавить, а ви і далі продовжуєте всіх переконувати, що то він бреше, аби не втратити зірку))))) Я ж не питаю вас, звідки ви знаєте більше про Муоріньо, ніж сам Моуріньо, звідки ви берете цю інформацію і т.д. Питання просте — воно вище (про тренера збірної).

24 октября 2015, 22:03

На жаль, я не можу відповісти на ваше запитання. Просто ще не знаю пісеньки своїх динамівських колег стосовно цього запитання.

Але оскільки мої різні думки (лише ніяк не второпаю, звідкіля вони в мене, адже це все не мої думки, а пісеньки динамівських колег!) майже завжди не підтверджуються, мусимо почекати, поки почнуть співати пісеньку мої динамівські колеги.

Тому доведеться набратися терпіння )))))

1
23 октября
img
shbr1an92 вопросов: 20
23 октября 2015, 02:56

«Я вважаю, що тренера змінювати потрібно. Але не впевнений, що по-людськи етично робити це саме зараз.».... Нема слів! Всього декілька днів тому на ТБ ви висловили дійсно адекватну думку... Звучала вона приблизно так “Оцінювати тренара треба по результату!”... Я навіть не встиг тут відписатись і подякувати вам за об”єктивність, як ви уже швиденько, як завжди, “зістрибнули” і хвацько підхопили пісеньку ваших динамівських колег... Нема у світі правди. Переконуюсь в котрий раз. Дайте відповідь на просте запитання: ЧОМУ ФОМЕНКО ТРЕБА ЗМІНЮВАТИ? ЧОМУ? Згадайте всі результати Фоменко у збірній! Згадайте минулий відбір! Так, результати НЕ відмінні! Не відмінні, але дуже хороші! Особливо в порівнянні з майже всіма тренерами, які працювали до Фоменко! Ви говорили, треба дивтись, чи вийдемо на Євро, і вже тоді вирішувати! - Так, це правильно! Ви говорили правду! ГовориЛИ.. Декілька днів тому! Зараз вам уже все рівно чи будемо ми на Євро, ваша думка одна — тренера треба міняти! Єдина, що вас хвилює — етична сторона цього питання! Шок. Як декілька днів таємничим чином кардинально змінили вашу думку. Тоді (декілька днів тому) треба було дочекатись результатів відбору і тоді приймати рішення (ваші слова), а зараз вам вже ніби і так все ясно (ваші слова)! Повторю питання: крім того, що ви завжди, у будь-якій ситуації “підспівуєте” у бік будь-якої думки, що лунає із табору Динамо Київ, вболівальників цієї команди, ЗМІ цієї команди і т.д, є ЩЕ якісь причини ПРЯМО ЗАРАЗ говорити про доцільність зміни тренера (про що ви говорите)? Адже я згідний з вашими думками декількох днів давності — дійсно, тренера треба судити по результату! А якщо мова йде не про самі сильні команди світу (як наша) — тим більше, результат на першому місці! Це тільки команди рівня Реала можуть прибирати тренерів, які результат дають... Більше ніхто так не робить! Ви пропонуєте це зробити (уже зараз пропонуєте, не знаючи, чи виконає тренер своє завдання)! Питання — ЧОМУ? По РЕЗУЛЬТАТУ Фоменко — один із кращих тренерів в історії Незалежної України! Якщо я помиляюсь — поправте мене! - Це просто.. До слова. А тепер, скажіть, чим він заслужив, щоб ви вже СЬОГОДНІ (ще ДО того, як ми побачимо кінцевий результат його роботи) говорили, що його треба міняти?

23 октября 2015, 12:41

По-перше, людина поставича чітке запитання - міняти, чи не міняти, на яке хотіла конкретної відповіді - "так", чи "ні". Мова, нагадаю, йшла на той момент про тренера, контракт якого, як було оголошено публічно) закінчується через 10 днів (про 30 листопада інформація з'явилася пізніше). Із усіми наслідками насамперед психологічного характеру що витікали внаслідок цього.

По-друге, трохи раніше я писав на цій конференції, що розгорнутіше про своє бачення ситуації у збірній і довкола збірної напишу після матчів плей-офф. Сподіваюсь, зрозуміло чому.

По-третє, визначіться із власною думкою стосовно того, що вважати результатом у роботі головного тренера збірної. Фоменко не виводив збірної ні у фінальну стадію ЧС, ні у фінальну стадію Євро. Чим він відрізняється від тих же Сабо чи Михайличенка?

По-четверте, навіщо ви тут пишите "трактати", цікавитеся моєю думкою, якщо, на ваш погляд, власної думки у мене немає?

По-п'яте, ви вже тут визначіться, чию пісеньку я постійно підхоплюю "динамівських колег" чи "кротів, на яких я працюю"? ))

5
img
Андрей вопросов: 883
22 октября 2015, 14:06

Павелко глава ФФУ и не знает когда заканчивается контракт с главным тренером и ошибся на целый месяц, как так ? Или это может своего рода давление на Фоменко. Вы кстати тоже ошиблись с датами но вам простительно вы журналист и отталкивались от предоставленной информации .Вот я не пойму если вы его не меняете а оставляете на стыковые матчи ,зачем тогда вся эта шумиха ? Он и так подвержен бешеной критике и тут еще и шумиха с контрактом , а потом в случае неудачи будем все валить на тренера , хотя сами сделали все для того чтоб ослабить его морально перед важными матчами!

23 октября 2015, 12:18

Я здивований цим розмовам перед матчами плей-офф не менше за вас.
І з датами я не помилився. Прописане у контракті - інформація конфіденційна. І завісу конфіденційності привідчинив Павелко, назвавши датою закінчення контракту Фоменка 30 жовтня. Від цього я особисто і відштовхувався.
30 листопада - це, звичайно, краще, ніж 30 жовтня, оскільки враховує дати матчів плей- офф.

img
Олексій Олексій вопросов: 73
22 октября 2015, 12:47

що, можете сказати на рахунок з побиттям темношкірих вболівальників на НСК?
чи варто підключити МВС, розпізнати нападавших і притягнути їх хоч до якоїсь відповідальності (бажено кримінальної)
дякую

23 октября 2015, 12:13

МВС Необхідно було підключати уже давно. Розпізнавати і притягувати. Інцидентів на наших стадіонах останнім часом, на жаль, надзвичайно багато. Я переконаний, що поки правопорушники не нестимуть не "хоч якоїсь", а найсуворішої відповідальності, все це продовжуватиметься.

3
img
denyschernihiv вопросов: 59
22 октября 2015, 08:53

Вітаю!
Вікторе, це тільки мені здається, що "Шахтарю" необхідне повне перезавантаження: почиаючи новими футболістами, закінчуючи "свіжим" тренерським штабом?

Абсолютно не є вболівальником донеччан, однак дивитися на те, що нині коїться із гірниками (гру із Києвом виносимо за дужки) - це вже як на мене перебір...
Спасибі за відповідь?

23 октября 2015, 12:10

Я вважаю, що нинішній Шахтар є наслідком обставин, що склалися на Сході України. Впевнений, що і Луческу, і керівництво клубу віддавали належне у необхідності кдрової компенсації гравців, які покинули Шахтар. Зрозуміло, що потрібно було підсилюватися влітку. Але клуб оголосив, що не буде витрачати коштів на придбання нових гравців із морально-етичних міркувань, так би мовити. Цей вибір - право клубу. Думаю, ризик усі розуміли. З одного боку, ми бачимо, що у Луческу є твердий основний склад. З іншого - для амбіцій Шахтаря, на мій погляд, команді явно не вистачає глибини складу. Насамперед у групі атаки. Якісної глибини, яка породжує справжню конкуренцію.

Для нинішнього чемпіонату України кадрово Шахтар дуже сильний. Але Ліга чемпіонів - це рівень, який зараз космічно вищий за ЧУ.

1
img
Serhii Samarchuk вопросов: 2
21 октября 2015, 15:57

Доброго дня!
Буде не питання,а так, уточнення.
Фоменко заявив у ЗМІ, що у нього контракт до 30 листопада, а не 30 жовтня. Пруф кинув Вам у твітері.

23 октября 2015, 12:01

Про 30 жовтня говорив Андрій Павелко.

21 октября
img
Дан Балан вопросов: 22
21 октября 2015, 11:38

Виктор, вот в Словении пол команды, если не больше играет в Серии А, неужели их игроки качественне наших ребят? или это просто исторически сложилось так, Словения, Европа, + реалии украинского футбола?

21 октября 2015, 13:09

Так склалося історично і географічно. Це сусідні країни, відповідно, хороші контакти в тому числі агентські. Італійці насамперед "пасуться" на словенському ринку. Це недорого, а іноді й дуже якісно.

img
Евгений Пузатко вопросов: 157
21 октября 2015, 00:46

Доброго вечора. Прошу Вас потроліть трохи Вашого колегу, "ведикого експерта" і "прогнозиста" . Ось хронологія його твітів
"особо сегодня надеется не на что.. если уж Шахтёр так возил Динамо..то Челси тем более.. в 2 мяча влетят в лучшем случае"
у другому таймі
"Не, ну играют получше чем с Шахтёром. Но всё равно проиграют, или пенальти или какой-то дурак залетит"
)))
І я зрозумів чого не хватає Профутболу.
Бувшого гравця Шахтаря, який при любому результату Шахтаря буде його критикувати і ведучого "Великого футболу" називатиме "Мальчик неадекват "
А бувшого гравця Шахтаря - "Дебил"

21 октября 2015, 13:05

Навіщо так реагувати на фейк? )))

3
img
chaban231095 вопросов: 353
20 октября 2015, 12:15

Я вважаю, що тренера змінювати потрібно. Але не впевнений, що по-людськи етично робити це саме зараз. З огляду на те, що перед людиною поставлено завдання, і вона має можливість, ще й досить реальну, його виконати.
______----________
Согласен, перед Фоменко будет мягко говоря не удобно. Но если мы, дай Бог, выйдем на Евро, то не удобно будет для всей страны с той игрой, которую показывает сборная....
Тем более после слов Заварова (да, каждый имеет право на свое мнение,но черт возьми, он тренер сборной! Если хотел ему что-то сказать -скажи лично, в лицо, а не на всю страну!) и ситуации с Зинченко (точнее тем, как её преподнесли некоторые СМИ) атмосфера в сборной будет мягко говоря не фонтан.Все больше будет "это наши внутренние дела "....

21 октября 2015, 13:04

Ну, Ярмоленко уже зробив те, що зробив. І Заваров зробив те, що зробив. Тому подивимось, що буде далі.
З іншого боку, мені здається, що неспроста зараз у пресі дедалі частіше стала випливати інформація про термін дії контракту Фоменка, про доцільність його продовження, про гіпотетичних спадкоємців...
Скажу так: у контексті того, що відбувається довкола збірної останнім часом, я не здивуюся зміні тренерського штабу перед матчами зі словенцями. Як би я особисто до самого факту зміни не ставився.

20 октября
img
Андрей вопросов: 883
19 октября 2015, 20:32

Жозе МОУРИНЬЮ: "Ярмоленко - хороший игрок, но люди должны думать, прежде чем распускать слухи" _______________ Виктор камень в Ваш огород !!!

20 октября 2015, 12:11

Ви ж цитату Жозе до кінця доводьте. "Андрей — хороший игрок, но мне не нужны все хорошие вингеры в мире. У нас есть Азар, Виллиан, Педро, Траоре, в аренде Мозес и Куадрадо".

Я не буду сперечатися з Моурінью. Оскільки володію інформацією зі слів сторонніх людей. Тоді як ніхто, крім Жозе, не знає, що насправді в голові у Жозе ))

Але. Просто факти. Моурінью повернувся до Челсі влітку 2013 року. Після трансферної кампанії на період зимового трансферного вікна у нього в розпорядженні з вінгерів були Азар, Вілліан, Мата, Шюррле. Плюс Мозес, Марін і Какута в оренді. Тим не менше, у січні 2014 року це не завадило придбати Саллаха у Базеля і продати при цьому найкращого гравця команди попереднього сезону Мату.
В сезон 14/15 Челсі входило із чотирма основними вінгерами: Азар, Вілліан, Шюррле, Саллах. Плюс все ті ж Мозес, Марін і Какута в оренді. Але в січні 2015, о диво! це не завадило Жозе придбати ще одного вінгера - Квадрадо з Фіорентини за 30 мільйонів євро. Шюррле був проданий тієї ж зими у Вольфзбург, а Саллах пішов у Фіорентину в оренду.
Влітку 2015-го компанію вінгерів Челсі поповнив Педро. Квадрадо пішов в оренду у Юве, а Саллах - у Рому.
Таким чином, зараз у Челсі на позиціях вінгерів грають троє футболістів: Педро, Азар, Вілліан. У попередні трансферні періоди навіть наявність чотирьох гравців на ці позиції (по два на кожну - мрія тренера) не заважала Жозе виходити на трансферний ринок для придбання футболістів даного амплуа.
Прості факти, проста логіка для тих, хто сам не здатен включити голову )))

І ще одне. Футбол найвищох досягнень - це колосальний бізнес. Жозе у цьому бізнесі - як риба у воді. Ніколи (підкреслю - НІКОЛИ!!!) жоден із менеджерів світових топ-клубів (грошових мішків) не підтвердить свій інтерес до конкретного гравця, поки йде стадія вивчення, скаутингу цього футболіста, поки справа не доходить до реальних переговорів про придбання (саме тоді, зазвичай, інформація випливає від якоїсь зі сторін). Тому що оголошення про інтерес від такого клубу як Челсі тут же підіймає ціну на гравця.
І це стосується не конкретно Ярмоленка. Це навіть Іско стосується, про якого писали іспанці в контексті інтересу Моурінью.
Тому мабуть потрібно вмикати голову, розуміючи, якою буде відповідь на такі запитання для Моурінью на прес-конференції. Цю відповідь насправді дуже легко "прочитати" наперед. І якби Жозе заявив, що приїздив у Київ дивитися якого конкретного футболіста, назвавши його прізвище - не суть важливо Ярмоленка, Іско, Гаспара, Рибалку чи Гармаша - ось тоді я б по-справжньому здивувався.
А так... Є приказка: "трансфери люблять тишу". Це зараз не про Челсі і Ярмоленка, а взагалі )))

img
madrid-2016 вопросов: 161
19 октября 2015, 18:21

Добрый вечер,вопрос про Тейшейру
Как Вам кажется,он бы подошел бы Челси?ведь Моур никак не может найти стабильного плеймейкера,Оскар для меня загадка,что он делает в таком клубе,вообще пропал в последнее время,Алекс мне кажется идеально бы вписался в схему игры Моура,Луческу научил выполнять большой объем работы ,не боится идти в стыки,а Оскар как бумажный,ножки убирает вообще не игрок для Челси

20 октября 2015, 11:45

На мій погляд, Тейшейра уже готовий спробувати власні сили в хорошому клубі хорошого чемпіонату. З точки зору футбольної майстерності у нього усе для цього є. Є стабільність. Це теж важливо. А далі - нехай уже клуби вирішують. Ті, хто зацікавлені у придбанні, і Шахтар, якому належить футболіст.

img
jmagik вопросов: 108
19 октября 2015, 17:26

"Але ж у нас природа така - за своїми недоліками не стежити, а лише лайном покидати у когось стороннього, хто далеко, хто не підійде і не спитає за слова." Ну-ну. http://www.ua-football....

20 октября 2015, 11:42

Це особиста думка Заварова. Він має на неї право.
Так само, як кожен із нас має право на власну особисту думку.

img
Евгений Пузатко вопросов: 157
19 октября 2015, 15:34

http://www.matchday.ua/...
Наскільки правдива ця інформація про інвестора для Говерли і переїзду її у Львів?

20 октября 2015, 11:41

Я не володію інформацією стосовно цього.

img
chaban231095 вопросов: 353
19 октября 2015, 14:20

Даёшь Мирон Богдановича в сборную!))
Может и по совмещению...
Виктор ваше мнение,нужно менять тренера?
Пожалуйста просто скажите "да" или "нет"

20 октября 2015, 11:40

Я вважаю, що тренера змінювати потрібно. Але не впевнений, що по-людськи етично робити це саме зараз. З огляду на те, що перед людиною поставлено завдання, і вона має можливість, ще й досить реальну, його виконати.

19 октября
img
Андрей вопросов: 883
19 октября 2015, 11:32

Виктор к Вам вопрос по Фоменко , я в принципе с вами согласен что у него еще есть шансы выполнить поставленную задачу и снимать повода нет. Вот только что нам делать на евро с таким тренером и с такой игрой которую показывает команда под его руководством ? Повторим успех сборной России на ЧМ !!!

19 октября 2015, 12:07

Для мене уже сама ситуація із датою завершення контракту Фоменка незрозуміла. Може навіть правильніше сказати абсурдна з усіх точок зору.
З одного боку людині поставили завдання вивести збірну до фінальної стадії Євро, яка пройде у червні 2016-го, з іншого - контракт підписали до 30 жовтня 2015-го. Це нонсенс, на мій погляд. Я ще ніколи не чув про таку практику у світовому футболі, щоби з тренером контракт підписували, умовно кажучи, до середини сезону. Якщо мова не йде про "в.о.", якого одразу попереджують про його статус і факт того, що він на цій посаді тимчасовий, поки йде пошук, так би мовити, повноцінного наставника.
З іншого боку, мені не зовсім зрозуміле ставлення самого Михайла Івановича до цієї ситуації. Адже він сам погодився поставити свій підпис, прийнявши саме цей термін дії контракту.

Стосовно ситуації, що виникла, теж є нюанси. Протягом кваліфікації ми неодноразово чули, що перед тренерським штабом стоїть завдання вивести команду у фінальну стадію Євро. Коли багато хто ставив під сумнів якість гри збірної, на це була одна відповідь: головне - результат, шанси вийти - є, а відтак тренерський штаб справляється зі своїм завданням. Тому зараз я не надто зрозумів би непродовження контракту з Фоменком з точки зору послідовності відносно того, що було сказано раніше.

Так, безперечно, у футболі трапляються випадки, коли керівництво для досягнення результату на полі користується методом "шокової терапії", змінюючи головного тренера, щоби, так би мовити, "розбудити", "пересмикнути" команду. Кожен із нас назве чимало прикладів, коли команда, демонструючи погані результати, одразу після зміни тренера різко результати ці покращувала. Можливо, ці приклади можуть стати мотивацією ФФУ. Хоча жодного разу із вуст керівників нашої Федерації ми не чули критики на адресу Фоменка.

Але якщо мова йде про бажання змінити головного тренера збірної України, потрібно розуміти, хто буде спадкоємцем. Це буде людина на два матчі проти Словенців? Чи це буде людина на більш тривалу перспективу (сподіваюсь, за логікою із терміном контракту Фоменка, з нею не підпишуть угоду до, скажімо, 23 квітня))) )?
Які кандидатури потенційного спадкоємця? Із тих, що фігурують у різноманітних чутках у ЗМІ та примхах уболівальників - усі тренери на контрактах із клубами. Тобто необхідно або контракти розривати, або погоджуватися на сумісництво. Сумісництво в контексті українських футбольно-політичних баталій попередніх років матиме великий негативний резонанс.

На яке рішення наважиться ФФУ? Для всіх нас, думаю, це одна із найбільших футбольних інтриг найближчих днів.

Той факт, що перед надвідповідальними вирішальними матчами відкрито було поставлено під сумнів профпридатність нинішнього тренерського штабу і його майбутнє, мені, як людині, що ратує насамперед за успіх нашої спільної футбольної справи, дуже не подобається.

А той факт, що ніхто з чиновників ФФУ не виступив із різким спростуванням цього, не підтримав Фоменка, мене особисто наштовхує на думки про наміри дійсно змінити тренерський штаб.

Думаю, що психологічно Фоменкові зараз дуже важко. Дай Боже, нашій Федерації прийняти правильне, грамотне, виважене рішення і зробити правильний вибір.